birds

Заметки по SPQR. Заговор Катилины.

От древних римлян нам осталось удивительно много документов: книг, писем, пьес, стихов и записанных речей. Если подумать, то это действительно удивительно: представьте себе, что такое книга в древнее время. Это просто свиток из пергамента или хрупкого папируса, её не забэкапишь в cloud. И все эти книги прошли через две тысячи лет: набеги варваров, Великое переселение народов, долгие Средние века, войны, разграбления, инквизицию, чуму и ещё чёрт знает что. И знаете, кто помог их сохранить? Те тысячи монахов, которые кропотливо переписывали их строка за строкой, копия за копией в своих монастырях. Причём они переписывали не только Библию, но и труды древних римлян и греков: романы, исторические очерки, книги по сельскому хозяйству и книги типа “Как построить акведук за 21 день”. Они делали это чтобы сохранить, использовать и передать дальше знания и литературу. И это, пожалуй, был единственный источник знаний в то время. У них получилось. Эта история меня приятно удивила и продолжает удивлять, поскольку обычно религия упрощённо представляется как некий враг науки, особенно в Средние века. Но не всё так черно-бело, есть и положительные аспекты.

И вот, теперь у нас есть столько римских книг, что ни один человек не сможет прочитать их все за целую жизнь. Эти книги позволяют нам рассматривать знаковые события римской истории с разных сторон, давая объёмную картину. Например, в первой главе книги “SPQR”, про которую я писал в прошлый раз, Мэри Бирд описывает “заговор Катилины”: попытку государственного переворота в Древнем Риме. Это событие примечательно тем, что впервые Риму серьёзно угрожали не внешние враги вроде трубящих слонов Ганнибала или варваров, а свои же римляне, которые хотели править по-другому.

Луций Сергий Катилина был многообещающим политиком, но вот с главным постом консула ему не везло. Один раз он не прошёл из-за того, что его во время выборов вызвали в суд за превышение полномочий. В другой раз, через год, его просто не избрали, несмотря на супер-популистскую программу отмены всех долгов. А в те времена, как и сейчас, баллотироваться на выборах было занятием недешёвым. Выборы - это часто “пан або пропав”: можно взять в кредит деньги, потратить их на выборы и потом отбить будучи консулом (например в военной кампании), а можно просто прогореть: потратить деньги и не пройти в консулы.

Агитационные миски с бесплатной едой, справа миска с агитацией за Катилину. Агитационные миски

После двух неудачных попыток, Катилина обеднел, отчаялся и решил, что надо действовать решительнее. Объединившись с другими неудачливыми коллегами-сенаторами, жаждавшими власти (например, консулами, получившими пост за взятки, которых раскрыли и лишили звания), Катилина начал собирать недалеко от Рима небольшую армию под руководством своего друга Манлия. Он заручился поддержкой многих простых горожан, которые сидели по уши в долгах, и потому не могли дождаться обещанной “кассации долгов”. Большинству сенаторов кассация, напротив, очень не нравилась: они как раз были теми, кому должны были возвращать долги.

План заговорщиков был прост: в определённый день поджечь Рим в двенадцати местах для отвлечения внимания, убить нынешнего консула Цицерона (того самого, оратора) и его сторонников, параллельно провести восстания в других местах Италии, и потом, когда всё успокоится, самим начать править. Катилине после переворота полагался пост консула.

План был хорош, но один из заговорщиков проболтался любовнице, она передала дальше, в итоге слухи дошли до Цицерона, и он принял меры, созвав внеочередное заседание Сената, на котором присутствовал и Катилина. На этом заседании Цицерон сказал, что государство в опасности и принял нечто вроде чрезвычайного положения, дав сенаторам особо широкие полномочия делать всё, что нужно для безопасности государства. Катилина отвечал, что он мол ничего не знает, всё это ложь и клевета, но звучало неубедительно. Тем не менее, прямых доказательств пока не было, потому Сенату оставалось ждать.

Через какое-то время состоялись очередные выборы консула, на которые Цицерон явился в полном военном снаряжении, чтобы подчеркнуть серьёзность ситуации и реальную угрозу его жизни. Мэри Бирд сравнивает эффект с тем, как будто бы сейчас парламентарий вошёл в здание Парламента с автоматом, игриво выглядывающим из-под пальто. В итоге, выборы прошли тихо, и Катилина снова проиграл.

После этого терять было нечего, и армия Манлия начала восстание в Этрурии, к северу от Рима, что дало долгожданные доказательства заговора. В результате, 8 ноября 63 года до н.э. Цицерон собирает экстренное заседание Сената, на котором он проявляет всё своё ораторское мастерство, громя Катилину в пух и в прах. “Доколе, Катилина,” - вопрошает он - “ты будешь испытывать наше терпение?”. Эта речь, которая называется Первой Катилинарией, сохранилась до наших дней и породила несколько крылатых фраз, например “O tempora, o mores!” - “О времена, о нравы!”. Вступительная фраза с “Доколе?” (Que usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?) тоже популярна и до сих пор фигурирует в политической риторике, на плакатах демонстрантов и даже в твиттерах современных политиков.

Картина Чезаре Маккари “Цицерон обличает Катилину” Цицерон обличает Катилину

Вечером того же дня Катилина, под нарастающим давлением, был вынужден уехать из города и присоединиться к Манлию. В Риме осталась тайная часть его группы, которая всё же решила следовать плану. Однако они снова допустили ошибку, обратившись за поддержкой к делегации галлов, которые приехали в Рим жаловаться на жадную администрация римлян в своей провинции. Заговорщики знали некоторых из делегатов и решили, что они раз они недовольны римскими порядками, то их и их народ можно будет легко завербовать и подключить к восстанию. Тем не менее, галлы, посоветовавшись со своим предводителем, решили не рисковать и рассказали о планах заговорщиков Цицерону. Тот, будучи хитрецом, надоумил галлов попросить у заговорщиков официальные письма с печатями, якобы для того, чтобы убедить в их подлинности галльских лидеров, которые остались дома. Когда письма были получены и переданы Цицерону, доказательства были получены и пятерых лидеров заговорщиков немедленно арестовали и бросили в тюрьму.

Снова собрали Сенат и начали решать, что же с ними делать. Кто-то предложил “высшую меру наказания”, все оживились. Молодой Юлий Цезарь внезапно предложил всё-таки обойтись с заговорщиками полегче, предложив заключение: либо пожизненное, либо хотя бы до суда. Если это так, то это было бы первое в истории Рима пожизненное заключение. Вариантов наказания тогда в Риме было немного: штрафы, изгнание или казнь. Предложение Цезаря не прошло, и Цицерон принял решение казнить заговорщиков без суда, якобы суровые времена требуют суровых мер. Это было ошибкой, которая впоследствии пустила под откос всю его политическую карьеру и даже привела к изгнанию из Рима. Никто не мог воспринимать всерьёз рассуждения о справедливости из уст человека, который без суда казнил пятерых сенаторов.

После этого римские легионы начали наступление на войска Катилины и Манлия. Битва была недолгой, но яростной. Войск у Катилины было немного, но он сражался в первых рядах и пал смертью храбрых, с раной на груди, а не на спине. Современник событий, римский историк Саллюстий в целом очень невысокого мнения о Катилине, но о последней битве пишет так:



“Только тогда, когда битва завершилась, и можно было увидеть, как велики были отвага и мужество в войске Катилины. Ибо чуть ли не каждый, испустив дух, лежал на том же месте, какое он занял в начале сражения. Несколько человек в центре, которых рассеяла преторская когорта, лежали чуть в стороне, но все, однако, раненные в грудь. Самого Катилину нашли далеко от его солдат, среди вражеских тел. Он ещё дышал, и его лицо сохраняло печать той же неукротимости духа, какой он отличался при жизни. Словом, из всего войска Катилины ни в сражении, ни во время бегства ни один полноправный гражданин не был взят в плен, так мало все они щадили жизнь — как свою, так и неприятеля.”


Так закончилась история восстания. Цицерон торжествовал: он раскрывает заговор, спасает государство, его награждают невероятно лестным и почётным эпитетом “отец нации”, он слагает оду о периоде своего консульства. Скромностью он не отличался, потому само-превозношения было немало. Но всё проходит, через несколько лет оппоненты начинают всё больше концентрироваться на его спорном решении о немедленной казни заговорщиков, критики смеются над пафосным и глупо звучащим началом оды “O fortunatam natam”. В итоге принимают закон, что за казнь без суда полагается как минимум изгнание, и Цицерон уезжает предаваться скорби в Грецию.

Кроме пересказа самой истории, в первой главе ставятся многие интересные вопросы: действительно ли так страшен чёрт, как его малюют? Действительно ли Катилина злодей и негодяй, или его программу по обнулению долгов можно расценивать, как полезную для народа и тогда, возможно, его стоит считать идейным революционером? В античности его трактовали исключительно как злодея, но позже, скажем, Ибсен и Блок уже не были так категоричны, представляя его в романтичном революционном свете. Кто ещё из влиятельных людей стоял за заговором, был ли к нему причастен Юлия Цезарь?

Легко понять, почему этот эпизод был выбран для первой главы книги. В контексте многих современных событий, переворотов, терактов, он не теряет актуальность. И как Цицерон, современные политики и философы морали размышляют: оправдана ли казнь террористов или врагов государства на месте? Этично ли точечно расстреливать дронами бойцов IS с британским гражданством без суда или потом за эти решения постигнет участь Цицерона?

Ссылки по теме:


  1. “Заговор Катилины” на Луркморе (!)

  2. “Заговор Катилины” на Википедии

  3. Саллюстий “О заговоре Катилины”

birds

Заметки о SPQR. Пролог.

Недавно я начал читать новую книгу об истории Древнего Рима, которая называется “SPQR. A history of Ancient Rome”. О ней были хорошие отзывы в The Economist, Financial Times и других уважаемых изданиях. Более того, книга даже рекламируется в Лондоне в метро! Автор – Мэри Бирд (Mary Beard), кембриджский профессор антиковедения, достаточно известная женщина, часто появляющаяся на телевидении и в дебатах (например с мэром Лондона – Борисом Джонсоном). Что такое SPQR? Это сокращение от “Senatus PopulusQue Romanus” – сенат и римский народ. Раньше такую надпись можно было найти на римских монетах, монументах, в конце официальных документов. И даже сейчас эта аббревиатура не теряет актуальности: например, она, как символ городской власти, выбита на крышках канализационных люков в Риме!

SPQR manhole cover

Чтобы лучше понять и запомнить о чём говорится в книге, я решил попробовать вести заметки, пытаясь пересказать основные идеи каждой главы. Это интересная практика. С одной стороны нужно пытаться не сбиться в банальный, близкий к тексту пересказ, а стараться уловить суть. С другой стороны, нужен более критический подход, чем при обычном чтении: перед тем как транслировать какое-то утверждение хочется получить больше аргументов в его поддержку и убедиться в том, что правильно понял автора. Если убедиться не получается – утверждение приходится просто опускать. Ещё я с неприятным удивлением отметил, что после первого прочтения не могу полно пересказать даже всего пять страниц текста – приходится перечитывать. Кроме того, поскольку я не специалист в истории, стоит предупредить, что некоторые мои рассуждения и комментарии могут быть весьма наивными.

Начнём с пролога книги. Как мне кажется, основная идея, которую автор хочет донести – это то, что история Рима важна и что она не статична, а меняется, потому продолжает иметь смысл её изучать. История не статична, как это? Во-первых, появляются новые научные методы исследования: теперь можно поднимать затонувшие корабли с римскими грузами, исследовать ДНК, химический составокаменелых экскрементов или даже влияние римской промышленности на окружающую среду с помощью изучения ледников Гренландии! Во-вторых, со временем меняется фокус историков: в двадцать первом веке людям стали более интересны новые темы, скажем, гендерные вопросы или рацион древних римлян.

Почему история Рима важна? Видимо из-за того, что римляне и их наследие сильно повлияли на нынешнюю западную цивилизацию, политику и культуру, потому в контексте этой истории можно понять разные интересные вещи или упрощённые их версии. Вообще, мне лично кажется, что древняя история хороша для изучения любителями, потому что она даёт относительно простые модели, не замутняя их излишними сложностями, огромным количеством событий, личностей и нюансов. Часто мелочи утеряны из-за неполной информации, часто сами изучаемые процессы и институты только возникают, потому они относительно просты и показывают саму суть вместо сложной паутины взаимосвязей и последующих наслоений.

Зачастую решения, принятые римлянами много веков назад до сих пор играют свою роль: например, Лондон является столицей Англии, потому что римляне когда-то так решили. Романская группа языков (французский, испанский, португальский, итальянский, румынский), как несложно догадаться, базируется на языке римлян – латыни. В политике мы употребляем слова “диктатор”, “кандидат” и “сенатор”. Многие крылатые фразы: “хлеба и зрелищ”, “разделяй и властвуй”, “пока дышу – надеюсь” – тоже напрямую пришли из Древнего Рима и до сих пор активно используются.

Историю Рима сложно излагать с уверенностью, т.к. не осталось письменных источников относительно ранних времён (возникновения Рима, его первых царей и ранней Республики), потому можно лишь пересказывать полу-мифические рассказы ранних историков, подправленные или дополненные современными археологическими находками. Относительно более поздних времён (поздняя Республика и Империя) письменные свидетельства уже есть, и даже в большом количестве. Но это не делает задачу намного легче, т.к. иногда источники противоречат друг другу или, опять же, археологическим сведениям.

Мэри Бирд в основном интересует вопрос почему Рим достиг таких высот и превратился из небольшой деревни на берегу Тибра в огромную империю, а не почему это всё потом пришло в упадок и развалилось (что интересовало многих других авторов). Такой вопрос предполагает оптимистичное и положительное описание, но тем не менее книга – это не ода Риму, Бирд старается быть объективной и подчёркивать в том числе и негативные стороны римской цивилизации. Разные авторы выбирают разный конец для своих историй – кто-то считает, что можно заканчивать, когда Константин принял христианство, кто-то – когда готы разграбили Рим. “SPQR” же заканчивается во время правления императора Каракаллы, который раздал всем свободным жителям империи гражданство, таким образом размыв границы между победителями и побеждёнными.

Кроме того, в книге будут развенчиваться или по крайней мере критически обсуждаться некоторые распространённые мифы о древнем Риме: например то, что территория Римской империи расширялась согласно какому-то глобальному плану, в стиле государств девятнадцатого и двадцатого веков. Или то, что римляне были как бы младшими и более брутальными братьями Древней Греции, которым больше нравилось воевать и строить акведуки, чем предаваться радостям философии и ходить в театр. Эта позиция слишком проста, чтобы быть правдой: древним грекам точно так же нравилось побеждать, как и римлянам, и многие из их городов имели мало общего с кратковременным демократическим экспериментом в Афинах. С другой стороны, некоторые римские философы и историки жёстко осуждали римский империализм и методы ведения войны, и вполне могли сойти по духу за миролюбивых греков.

Пролог заканчивается кратким вступлением к первой главе, которая, презрев хронологические соображения, начнётся с одного показательного эпизода периода Поздней Республики – противостояния между каноническим оратором Цицероном (который был ещё и консулом) и “заговорщиком-террористом” Катилиной.

SPQR book cover

birds

Lichess - шахматы для всех.

Хочу похвалить замечательный сайт для игры в шахматы lichess.org (произносится как "личесс").
Этот сайт обладает массой достоинств: красивым и удобным интерфейсом, серьёзным набором фич и большим комьюнити. А ещё он полностью бесплатен (даже не требует регистрации), и при этом на сайте нет абсолютно никакой рекламы. Всё держится на donations и энтузиазме автора - Thibaut Duplessis. Весь код сервиса открыт и доступен на GitHub-e. Открытость и бесплатность - это основная философия проекта, а не просто случайность, длящаяся до того момента, когда автор наконец решит заработать денег.</span>
Сайт активно развивается: практически каждую неделю появляются новые фичи. Например, есть компьютерный анализ и аннотация партий (на базе шахматного движка Stockfish), который выглядит примерно так:

Analysis

Ещё мне очень понравилась недавно добавленная фича, которая называется Chess Insights - своего рода агрегация одних факторов игры относительно других. Например, можно агрегировать затраченное время относительно фазы игры, или количество ошибок относительно силы противника, или результат партии относительно цвета. Эти все факторы можно комбинировать и фильтровать по ним. Это немного сложно объяснить, но можно получить ответы на всякие любопытные вопросы: сколько в среднем времени вы тратите на ход каждой фигурой? Какой фигурой вы играете точнее? Каков у вас фактор удачи, то есть насколько часто соперники пропускают ваши ошибки? Как часто вы наказываете ошибки соперников в зависимости от фазы игры (дебют, миттельшпиль, эндшпиль)? Все эти показатели количественно измеряются и представляются в виде гистограмм, например так:

Chess Insights
Такой фичи я ещё ни на одном другом сайте не видел, но, тем не менее, это очень интересно.
На Lichess можно очень просто сыграть с другом: заходите на сайт, создаёте партию, получаете ссылку, присылаете другу ссылку, он кликает, и в браузере начинается игра. Кроме классических шахмат есть много альтернативных вариантов: шахматы Фишера (Chess 960), поддавки (AntiChess) и другие. Ещё можно играть с компьютером на разных уровнях сложности.
Кроме самого сайта есть приложение под iPhone и Android. Приложение сейчас попроще, чем сайт, но в нём встречаются неожиданно удобные и хорошо продуманные мелочи. Например, при использовании приложения как шахматной доски (чтобы сыграть, например, с коллегой на обеденном перерыве) белые и чёрные фигуры переворачиваются на 180 градусов после каждого хода, чтобы соперникам было удобно на них смотреть по очереди.
Ещё на Lichess можно тренироваться и решать шахматные задачи. Они создаются на базе компьютерного анализа из партий сыгранных на этом же сайте. У каждой задачи есть рейтинг и процесс решения задачи воспринимается, как некий поединок между игроком и задачей. Если игрок задачу решил, то у него рейтинг растёт, а у задачи падает, и наоборот. Таким образом, через некоторое время можно получить достаточно надёжный рейтинг для задач и понимать, какие из них сложные, а какие полегче. Стоит отметить, что эта идея не нова и давно используется на другом отличном сайте ChessTempo.
В общем, как бывалый пользователей различных шахматных серверов (FICS, ICC, ChessCube), серьёзно рекомендую Lichess: этот сайт заслуживает ещё большей популярности, а любители игры заслуживают его открытый и качественный подход к online-шахматам.
birds

"The Economist" - новости и аналитика.

Оказывается, в ЖЖ меня ещё кто-то читает, так что, пожалуй, сделаю кросс-пост из моего блога.

Однажды я прочитал полезную статью о дисциплине и мотивации. Там было много интересного, в частности пункт об “информационной диете”, в котором говорилось, что стоит выбрать какой-то достойный источник информации и не размениваться на всякую жёлтую прессу, которая часто раздражает. В качестве достойных источников предлагалось следующее: The Economist, The Wall Street Journal и Financial Times. Названия выглядели внушительно, к тому же я с детства питал слабость к зарубежным источником: этому способствовали манящие заграничные выпуски Der Spiegel, Times, Newsweek, Observer, которые мой отец коллекционировал в 70-х, добывая их экземпляры на целлюлозно-бумажном заводе.

Поверхностное исследование показало, что Reddit и Quora вполне согласны с этим мнением и говорят, что Financial Times – весьма техничная в финансовом плане ежедневная газета с дорогой подпиской, Economist – еженедельник, который хорош для анализа мировых событий, ну и Wall Street Journal тоже неплох с его тридцатью шестью пулитцеровскими премиями. Все эти газеты в сети бесплатно не доступны: на их сайтах можно посмотреть превью, прочитать пару статей в месяц и всё, для чего-то большего требуется подписка. Ничего, за хорошую журналистику можно и заплатить. Я решил начать с “Экономиста”, т.к. мне интересен в первую очередь анализ событий, авторитетное мнение о них, а не просто голые факты. Еженедельный формат показался мне более удобным и соответствующим идеям “информационной диеты”. К тому же, у The Economist была удобная акция: первые двенадцать выпусков за двенадцать фунтов (обычно каждый выпуск стоит фунта три).

Empire of the geeks

Если смотреть только на названия The Economist, Financial Times и т.д., то можно подумать, что все эти издания пишут в основном об экономике и финансах. Тем не менее, это не так. В “Экономисте” кроме экономики, бизнеса и финансов есть целые разделы о международных отношениях, политике, науке и технике, искусстве. Есть новости, сгруппированные по глобальным регионам, обзоры новых книг. В некоторых выпусках есть специальные обзоры определённых тем: Сингапур (к его пятидесятилетию), Нигерия (после избрания там нового перспективного президента), греческий кризиз, или, например, эвтаназия.

Сразу бросается в глаза то, что несмотря на то, что в журнале есть повторяющиеся из номера в номер колонки – статьи не подписаны. Меня это очень удивило, т.к. кажется, что журналисты, которые работают в таких известных изданиях, наверняка хотели бы сделать свои имена более видимыми. Оказалось, что такая практика исторически сложилась и нужна для того, чтобы произвести впечатление, что весь журнал написан одним человеком с консистентным мнением (они называют это “uniform voice”). Даже имени главного редактора не найти, хотя он, конечно, известен. Вместо имён авторов, их колонки обычно подписаны загадочными названиями. Например одна из колонок про Британию называется “Bagehot” – “Бэджет”, по имени одного из первых редакторов журнала. Колонка про Европу называется “Charlemagne” в честь Карла Великого, про Азию – “Баньян”, про финансы – “Платан”, в честь дерева, под которым собирались первые трейдеры на Wall Street. Обычно колонка пишется одним и тем же человеком, на протяжении длительного периода времени. Когда человек заканчивает работу над колонкой, он прощается с читателями. Например в последнем выпуске прощался автор “Бэджета”, заканчивая свою карьеру печальной историей о проблемах в британской политике и текущих трубах в Вестминстерском дворце.

Теперь конкретно о языке и содержании. Язык статей довольно сочный и богатый, с большим количеством новых для меня английских слов и идиом. Тут мне здорово помогает функция define на айфоне, которая выдаёт статьи из установленного толкового словаря. С печатным изданием немного сложнее, т.к. обычно лень куда-то лезть, чтобы проверить значение слова, тогда я просто стараюсь догадаться по контексту. Некоторые необычные слова повторяются из номера в номер, поэтому я уже выучил, что такое “hitherto”, “to fret”, “to soar” или “to take on”.

Space and the city

Многие статьи сопровождаются классной инфографикой, картами, а в онлайн-версии иногда и интерактивными диаграммами. Мне это очень нравится, т.к. сразу показывает их no bullshit approach, хорошо дополняет текст, ну и просто потому, что я люблю карты. Вообще, Economist много внимания уделяет статистическим данным, разным показателям и способам их представить. Например, они являются авторами известного Big Mac индекса (ценой Биг-Мака в разных странах в пересчёте на доллары), который неформально демонстрирует покупательную способность разных валют. Биг-Мак был выбран потому, что в нём есть довольно много компонентов (мясо, хлеб, сыр, овощи) и McDonald’s представлен в большинстве стран мира. А ещё у них есть приложение “Economist: World in Figures”, под завязку заполненное всякими разными списками с числами, типа “Самые посещаемые музеи мира” или “Страны, добывающие больше всех нефти”, которое к тому же позволяет соревноваться в их знании. Что может быть лучше для гиков-эрудитов!

Revenues and net profits

Текста - довольно много, в каждом номере около восьмидесяти страниц (а если есть специальная тема, то и все сто). Такой объём даже за неделю полностью прочитать сложно, ну и это мало вяжется с “информационной диетой”, о которой я писал в начале. На помощь приходит то, что не каждая статья затрагивает интересные мне темы. Обычно, первым делом я читаю обзор “The world this week” и раздел про науку и технику. Оказалось, что интересно читать разделы про бизнес: там бывают хорошие статьи про известные компании, про новые тренды и закономерности. К тому же эти статьи весьма понятно написаны. Про финансы читать тоже интересно, иногда эти новости пригождаются в работе или в разговорах с коллегами за обедом. Даже обязательные тренинги на работе стало проходить проще и немного интереснее, их содержание приобрело больше смысла. Некоторые статьи читать довольно сложно, в основном из-за отсутствия у меня определённых экономических или политических знаний. Иногда это становится стимулом узнать что-то новое, иногда - стимулом пропустить статью.

Конечно же, мы в двадцать первом веке, потому можно выбирать между печатной и электронной подпиской или обоими. Приложение для айфона прекрасно, интегрируется в NewsStand, никаких нареканий не вызывает. На планшетах, наверное, ещё удобнее читать. В подписку включается Economist Espresso - дополнительное приложение, которое даёт краткие ежедневные обновления, которые можно читать за утренним кофе (я обычно читаю пока просыпаюсь). Ещё с подпиской появляется полноценный доступ к сайту, где есть всякие любопытные блоги, например “The Economist explains”, где рассказывается почему золото дешевеет, почему британцы всё ещё охотятся на лис, и как открывают новые субатомные частицы.

В целом, качество статей, фото, и набор тем мне очень нравятся, однако от тяжёлых новостей все равно не уйти, т.к. глобальные негативные события освещаются в любом источнике новостей, и часто о них хочется прочитать. В аналитических статьях иногда рассматриваются варианты неприятного развития событий: а что будет если Греция выйдет из евро-зоны? А что будет, если Британия выйдет из Евросоюза? Читаешь и думаешь: “Как-то нехорошо получается”. Но в общем, в The Economist негатив несколько другого рода: здесь можно прочитать о продвижениях Исламского государства или об анализе смертности на дорогах США, но не о личных трагедиях на дороге или происках очередного маньяка.

birds

Учиться: мало, часто и регулярно.

На этой неделе произошло редкое для меня событие: я смог полностью закончить два курса на сайте Coursera, сделав все домашние задания и даже сдав экзамены. Обычно, курсы легко начинать, но сложно заканчивать. У этого есть неколько причин: угасание интереса, неэффективное распределение времени, банальная лень и, как следствие, пропуск дедлайнов, что делает успешное завершение ещё более трудным. Кроме того, поздние части курсов как правило сложнее ранних: они базируются на предыдущем материале, и если он был усвоен кое-как, то продвигаться дальше становится всё тяжелее.

Вместо того, чтобы заниматься учёбой помногу по выходным, я решил учиться мало, но регулярно: по 45 минут в день, пять дней в неделю. Выходные от учёбы – произвольные дни недели, в зависимости от обстоятельств. 45 минут – длина стандартного урока, за такое время внимание особо не успевает рассеиваться, и даже если не хочется начинать учиться, можно легко себя убедить. Частые короткие занятия быстро входят в привычку и больше не представляются чем-то грандиозным, требующим подготовки и вхождения в некое специальное "учебное" настроение. Хорошо иметь конкретную минимальную длину занятия: понимаешь, что отучился 45 минут и всё, если больше не хочется, то свободен на сегодня. Из-за этого уходят сомнения на тему того, что "вот блин, сегодня как-то мало выучил, надо ли ещё?". Раз мало выучил, значит так составлены лекции, именно в этом месте меньше интересного нового материала.

Если умножить 45 на 5, то получим менее четырёх часов в неделю. Если же посмотреть на предполагаемую нагрузку на Курсере, там обычно пишут часов по шесть-восемь в неделю на один курс. Как же мне удалось пройти сразу два курса параллельно? Во-первых, мне кажется, что нагрузка часто завышена, т.к. она рассчитана довольно пессимистично, для новичков. Во-вторых, 45 минут – это моё минимальное время занятия, то есть то, что я должен обязательно провести за учёбой. Иногда получается, что я увлекаюсь и провожу за учёбой больше времени. В этом и состоит трюк: бывает, что нехотя начинаешь, убеждая себя в том, что ок, я сейчас поучусь 45 минут и всё. Но аппетит приходит во время еды: материал бывает интересным, и минут через пятнадцать я уже увлечённо вывожу какую-то формулу или программирую упражнение. Так происходит далеко не всегда, но довольно часто. А дальше по обстоятельствам: если есть какие-то альтернативные полезные занятия, можно прервать учёбу, если нет – можно продолжать заниматься, пока не надоест. Увлечься и провести за Курсерой больше времени, чем планировалось – полезнее, чем сделать то же за игрой или чтением Facebook.

Ещё я однажды прочитал на Кворе, что дисциплина – это когда ты что-то делаешь и ставишь галочку, а потом ещё и ещё, и твоя цель – не прерывать эту цепочку галочек как можно дольше, в идеале – никогда. Оказывается, это достаточно практический принцип, и как-то на HackerNews я наткнулся на приложение, которое это делает: считает длину серии галочек и показывает, когда их нужно ставить. Приложение у меня не запустилось, но гиковская идея понравилась: недавно поставил для учёбы пятидесятую галочку.
Tags:
birds

Haskell developer wanted

И снова мы ищем таланты :) А именно Haskell-программиста в киевский офис EPAM Systems/Barclays.

Если вы любите функциональное программирование, имеете опыт в Haskell (можно на уровне персональных проектов), знаете толк в алгоритмах, и вам интересно попробовать свои силы в разработке интересных коммерческих проектов, присылайте резюме на Ivan_Veselov@barclays.com. Ещё нужно неплохо знать английский (как минимум intermediate).

Проект действительно интересный - разработка семейства DSL-ей (domain specific languages) для описания финансовых контрактов. По полной применяются всякие катаморфизмы, "моноиды в категории эндофункторов" и прочий хаскелльный стафф, то есть это не просто веб-странички на хаскелле клепать. Работы много, проект развивается, можно научиться разным полезным вещам. Работа бывает разная: как и весьма интеллектуальная (типа написать с нуля компилятор чего-то во что-то), так и инфраструктурная, скорее всего придётся заниматься и тем, и тем. Подробнее о проекте можно почитать здесь: http://arbitrary.name/papers/fpf.pdf Статья немного устарела, но даёт примерное представление о том, чем мы занимаемся.

Касательно зарплаты: она, как обычно, по итогам собеседования, на работать "за идею" не придётся, оплата достойная.

И напоследок, ещё раз мой контакт для отправления резюме, ссылок на open source проекты, ваши github-аккаунты и прочих релевантных вещей: Ivan.Veselov@barclays.com
Tags: , ,
birds

Ищем Haskell-программистов в Киеве

Всем привет!

У нас в EPAM Systems/Barclays Capital снова открыта вакансия Haskell-программиста (да не одна, а целых две!). Мы работаем в Киеве, возможна помощь компании при релокации.

Если вы любите функциональное программирование, имеете опыт в Haskell (можно на уровне персональных проектов), знаете толк в алгоритмах, и вам интересно попробовать свои силы в разработке интересных коммерческих проектов, присылайте резюме на Ivan.Veselov@barclays.com. Ещё нужно неплохо знать английский (как минимум intermediate).

Проект действительно интересный - разработка семейства DSL-ей (domain specific language) для описания финансовых контрактов. По полной применяются всякие катаморфизмы, "моноиды в категории эндофункторов" и прочий хаскелльный стафф, то есть это не просто веб-странички на хаскелле клепать. Работы много, проект развивается, можно научиться разным полезным вещам. Работа бывает разная: как и весьма интеллектуальная (типа написать с нуля компилятор чего-то во что-то), так и инфраструктурная, скорее всего придётся заниматься и тем, и тем. Подробнее о проекте можно почитать здесь: http://arbitrary.name/papers/fpf.pdf Статья немного устарела, но даёт примерное представление о том, чем мы занимаемся.

Касательно зарплаты: она, как обычно, по итогам собеседования, на работать "за идею" не придётся, оплата достойная.

С официальной вакансией и требованиями можно ознакомиться на сайте EPAM, там всё подробнее расписано:

http://www.epam-group.ru/career/vacancies/ukraine/kiev/jo/6819.html

И напоследок, ещё раз мой контакт для отправления резюме, ссылок на open source проекты, ваши github-аккаунты и прочих релевантных вещей: Ivan.Veselov@barclays.com
Tags: , ,
birds

Ченнай. Дорога в Маммалапурам.

Мы в Маммалапураме, штат Тамил-Наду!

После делийского холода (никогда не думал, что при +15 можно и нужно ходить по улице в шерстяном свитере, тёплой флиске из полартека и плотной горнолыжной куртке одновременно!), аэропорт в Ченнае был для нас настоящей радостью. Даже я проникся, хотя я обычно скептичен насчёт нелюбви к холоду (обычно мне кажется, что холод - это круто).

Ченнай (раньше: Мадрас) мы видели только из окон самолёта, но он показался охрененным. Там есть: 1) какие-то огромные валуны или холмы с как-будто прорубленными в них озёрами; 2) озёра с как-будто искусственными островами, на которых стоят храмы; 3) холмы с отдельно стоящими храмами; 4) очень много пальм и красивых цветных домиков. А может это всё мне подбросило распалённое перелётом воображение, но выглядело очень интересно.

Несмотря на всё это, Ченная в нашем плане не было, поэтому сразу из аэропорта мы взяли pre-paid такси в Маммалапурам, столицу тамилнадского отделения Бэкпэкерстана и поехали.

Английский на юге Индии ещё более специфичный чем в Дели: тамилы говорят с каким-то мегамощным р-кающим акцентом, типа "берри гуд". Либо вообще не говорят. А их язык и алфавит ваще какие-то мегасложные, даже простые слова из разговорника - длинные и сложнозапоминающиеся. Из букв - самая простая это что-то типа нашего "Б", только на боку. Вот вам кусок тамильского текста (наверное у всех будет квадратиками и придётся вам ставить индийский пак шрифтов)

கவே பிறக்கின்றனர் அவ

Дороги в Тамил-Наду и ваще всё вокруг произвело на нас с Мариной сильное впечатление: что случилось, Индию подменили, почему так чисто? Где пыльные грузовики, где унылые деревянные щиты, где свиньи, где коровы на дорогах? Потом, правда, коровы появились, но все равно, всё было довольно чистенько. Ещё и за дорогу надо было платить, типа автобан! Мы оплату восприняли в штыки, мол всё должно быть включено, а за такси мы уже заплатили, но потом водила нас таких убедил каким-то примечанием на квитанции "Tolls, parking - extra". Ну и ладно, дополнительные 85 рупий на четверых - не обеднеем. Вообще, такси с кондиционероам из Ченная в Маммалипурам (2 часа езды), стоило 1800 рупий (это без торга, прямо в аэропорту).
birds

Снова Дели

Ура, мы снова в Индии! Ща зафигачу пару маленьких заметок (и как всегда, Марина в своём ЖЖ пишет заметки подлиннее и фотки выкладывает).

Вообще, интересно быть в стране во второй раз. До этого, мы ни разу не повторяли страны, в которых путешествовали. Индия - первая, что не очень удивительно: она большая и разнообразная.

Делийское метро.

В прошлый визит в Дели мы в метро не ездили, а теперь решили попробовать - и не пожалели! Метро в Дели оказалось быстрым и эффективным транспортом, особенно подходящим тем, кто устал торговаться с рикшами, которые к вечеру почему-то норовят повысить цену раза в полтора, при этом почти отказываясь её снижать. Линий и станций много, по размеру наверное побольше, чем московское будет. Внутри вагона есть схема ветки с лампочками напротив каждой станции. Надписи на английском и на хинди. Порадовало то, что метро практически бесшумное, можно даже шёпотом разговаривать и всё отлично слышно. Перед тем как попать в вагон людей выстраивают в аккуратные очереди-колонны специальные люди. Для мужчин и женщин очереди отдельные. Когда вагон подъезжает люди выходят из него в аккурат между двумя колоннами на посадку, в итоге всем удобно. Зато потом входящие колонные смешиваются и начинают забивать вагон хаотично, как и положено в Индии. Но несмотря на толкотню никто не злится, а скорее наоборот, люди воспринимают это как и мы, то есть как чистый фан. Правда нам там всего пару дней так поездить, а им всё время.

Всякие мелочи.

На Пахаргандже мы пару раз кушали в кафе "Мадан": там клёво, за столиками сидят всякие идейные туристы с дредами, в интересных одеждах. Хозяин - приятный мужик интиллигентного вида. Можно покушать лепёшек, риса, супа, всякой индийской еды и попить имбирного чайку. А ещё заказать такси в аэропорт за 300 рупий. Пока мы с Мишкой играли в шахматы, к нам подошла маленькая девочка, начала смотреть, сказала, что она умеет играть и ей нравятся шахматы. Сыграть с ней, правда, мы не успели.

Единственный плюс зимы в Дели - отсутствие комаров. Несмотря на то, что на форумах говорили, что комары в Дели круглый год, в начале января я не увидел ни одного, хотя мы даже недалеко от реки были.

Вечером пошли на хвалёное "свето-звуковое шоу" в Красном Форте. Происходит это так: люди собираются и смотрят на небольшую площадь со старыми красивыми зданиями вокруг. В разных местах площади стоят колонки и проигрывается нечто вроде аудиопьесы, про историю Индии. Поскольку всё представление было на хинди мы понимали только ржание лошадей, крики птиц и слово "Хиндустан!", которое часто повторяли с разными интонациями. "Свето-" часть в свето-звуковом шоу играли подсветка фасад разными цветами в разные моменты. В общем, если понимать текст, всё это может быть интереснее, но нам скоро наскучило и мы ретировались (а за нами ещё и половина местной аудитории).

Познакомились с добродушным рикшей, водителем тук-тука, который немного знал русский и мог составлять разнообразные фразы на нём, веселя нас :) Вчетвером ездить на тук-туке возможно, но несколько неудобно: девушки сидят на коленях и ни им, ни нам не особенно хорошо видно всё, что происходит на дороге, а в этом ведь и есть фан езды на рикше!
Tags: ,